De onderzochte periode viel samen met politieke en religieuze onrust in Vlaanderen: de nasleep van de Beeldenstorm, het calvinistische bewind in Gent en de strijd tussen de opstandige gewesten en de Spaanse overheid. Ondanks die onzekerheid bleef de lokale administratie van belastingen en cijnzen grotendeels functioneren.

De geregistreerde bedragen moeten niet zonder meer als de volledige waarde van een goed worden gelezen. Zij waren belastbare aanslagen of cijnzen die rustten op het bezit, vruchtgebruik of de exploitatie ervan.

Simoen Van Lanschoot was vóór het begin van de rekeningreeks, dus vóór 1585, overleden. Toch bleef zijn naam in de kohieren aanwezig omdat verschillende goederen nog via zijn erfgenamen of beheerders werden belast.

• Laureijns Van Lanscoot werd belast “over Simoen sijnen vadere”.
• Bertholomeus Lambrecht betaalde over goederen van Simoens weduwe.
• Cornelius de Vuldere werd eveneens belast over de weduwe van Simoen.
• Cornelius Blondeel kan door huwelijk of pacht met deze familiekring verbonden zijn geweest.

Laureijns verschijnt gedurende bijna de volledige rekeningreeks. De toevoeging “over Simoen sijnen vadere” bewijst rechtstreeks dat hij een zoon van Simoen was.

Daarnaast werd Laureijns jaarlijks voor 0-4-0 aangeslagen “over Adriaen Nombroot”. Dat kan wijzen op een afzonderlijk stuk grond dat hij van Nombroot had overgenomen, geërfd of in gebruik hield.

Vanaf 1586/87 wordt de echtgenote van Laureijns afzonderlijk belast. Dit is genealogisch belangrijk: zij bezat of gebruikte kennelijk goederen die juridisch onder haar eigen naam of herkomst werden geregistreerd.

Van 1585 tot en met 1587 werd Joos Van Lansschout jaarlijks belast voor 0-6-0 over Adam Dyserick. Vanaf 1588 verdwijnt Joos en neemt Jan Van Lanschoot dezelfde post over.

Pieter werd gedurende de volledige periode tweemaal belast:

• 0-2-0 voor een eigen of niet nader omschreven goed.
• 0-3-0 over Lieven Kempe, bij het goed dat als t’sijnghelken wordt aangeduid.

De benaming t’sijnghelken kan betrekking hebben op een klein erf, een huisje of een plaatsnaam. De dubbele registratie toont in elk geval dat Pieter minstens twee afzonderlijke gebruiks- of eigendomsrechten had.

Hun precieze juridische verhouding tot de familie blijft onzeker. Zij kunnen als pachters, schuldenaars, uitvoerders, voogden of zaakwaarnemers zijn opgetreden.

Het kohier van 1585 geeft een afzonderlijk overzicht van hofsteden, land, bos en moergrond die rechtstreeks op naam van familieleden stonden.

Lambrecht Van Lantschoot

Lambrecht pachtte gronden van meerdere eigenaars, waaronder Jan Danckaert, de kinderen van Roeland De Zuttere, Joris Vincke, Jan Veltganck, de erfgenamen van Matthijs, Nijssens en Adriaen Staelens en Jan de Swaef.

Totale pachtwaarde: 12 pond 2 schellingen.
Jaarlijkse penninglast: 2 schellingen, 8 groten en 4 penningen.

Passchier Van Lantschoot

Passchier had een bijzonder gespreid pachtbedrijf. Hij huurde van Adriaen Dyserinck, Claeijs van den Paradijs, de erfgenamen van de weduwe van Jan Vander Meulene, Simoen Van Lantschoot, Cornelius Van Lantschoot, Pieter Schrevelijnck, Pieter Lambrecht en Lambrecht Van Lantschoot.

Totale pachtwaarde: 8 pond 19 schellingen 6 groten.
Penninglast: 0-35-10-18.

Jan Van Lantschoot

Jan pachtte gronden van onder anderen Robert Tijlque, Franchois de Clerck, Maerck Van Wambeke, de weduwe van Pieter Houck, de kinderen van Jan De Bree, de weduwe van Geralt Soetaert, Roeland Lambrecht, Pieter Schrevelijnck, Gillis de Swaef, Pieter Maes, de erfgenamen van Willem De Roovere en Jan Veltganck.

Totale pachtwaarde: 3 pond 5 schellingen 5 groten.
De afzonderlijke penninglasten liepen op tot ongeveer 13 schellingen en 1 groot.

Cornelius Van Lantschoot

Cornelius pachtte onder meer van Passchier van Wulpen, Jan van Steenberghe, de kinderen van Joris de Ketelaere, Jan van Hoorebeke en Cornelis de Bree.

Totale pachtwaarde: meer dan 2 pond 19 schellingen.

• Stadsrekening Gent 34901 — 1585/86 — fol. 14/443
• Stadsrekening Gent 34902 — 1586/87 — fol. 15/242
• Stadsrekening Gent 34903 — 1587/88 — fol. 17/535
• Stadsrekening Gent 34904 — 1588/89 — fol. 15/616
• Stadsrekening Gent 34905 — 1589/90 — fol. 20–21/764
• Stadsrekening Gent 34906 — 1590/91 — fol. 9/408
• Stadsrekening Gent 34907 — 1591/92 — fol. 9/403
• Stadsrekening Gent 34908 — 1592/93 — fol. 17/395

De penningkohieren tonen een familie die in vrijwel alle lagen van de lokale grondexploitatie aanwezig was. Sommige leden bezaten aanzienlijke hofsteden, anderen pachtten verspreide percelen van meerdere eigenaars, en verschillende familieleden traden onderling als verhuurder en huurder op.

Simoen Van Lanschoot verschijnt als een oudere centrale figuur. Zijn zoon Laureijns zette een deel van het bezit voort, terwijl de goederen van Simoens weduwe via derden werden beheerd. Daarnaast maken Passchier, Lambrecht, Pieter, Jan, Cornelius en Adriaan duidelijk dat er in Adegem meerdere gelijktijdige gezins- of familietakken actief waren.

De economische kracht van deze familie lag niet alleen in rechtstreeks grondbezit. Minstens even belangrijk was hun rol als pachters en exploitanten van land dat eigendom was van andere plaatselijke families en instellingen.